[{"data":1,"prerenderedAt":149},["ShallowReactive",2],{"seo-verification":3,"blog-bsl-وsspl-مخاطر-تراخيص-المصدر-المتاح-ma-ar":6,"promo-bar-likely":122},{"google":4,"bing":5},"EycwPY2XMyTkVzas3n1ygeNJFGAH513qrMjfDljzsMQ","",{"key":7,"data":8},"blog-bsl-وsspl-مخاطر-تراخيص-المصدر-المتاح-ma-ar",{"id":9,"slug":10,"slugs":11,"title":15,"excerpt":16,"readTime":17,"views":18,"isPinned":19,"noindex":19,"publishedAt":20,"updatedAt":21,"category":22,"categories":27,"featuredImage":29,"bgImage":30,"posterImage":31,"relatedSolution":29,"intro":32,"sections":33,"ctaTitle":85,"ctaBody":86,"ctaButton":87,"ctaUrl":88,"relatedPosts":89},219,"bsl-وsspl-مخاطر-تراخيص-المصدر-المتاح",{"fr":12,"en":13,"ar":10,"es":14},"bsl-sspl-licences-self-hosting","bsl-and-sspl-the-traps-of-source-available-licenses","bsl-y-sspl-trampas-licencias-source-available","‫BSL و‫SSPL: مخاطر تراخيص المصدر المتاح","‫BSL و‫SSPL و‫AGPLv3: افهم ما يُجيزه كل ترخيص وما يحظره قبل إضافة أي أداة إلى بنيتك التقنية.",12,3,false,"2026-08-04T00:00:00+00:00","2026-09-07T11:26:10+00:00",{"id":23,"name":24,"slug":25,"color":26,"icon":25},5,"مقارنات","comparatif","bg-info\u002F10 text-info",[28],{"id":23,"name":24,"slug":25,"color":26,"icon":25},null,"\u002Fblog\u002Fcovers\u002Fbg.svg","\u002Fblog\u002Fcovers\u002Fbsl-sspl-licences-self-hosting-poster.svg","ظلّت تراخيص المصدر المفتوح طويلاً شأناً للمختصين القانونيين البعيدين. منذ عام 2021، غيّرت مشاريع كبرى — ‫Redis و‫Elasticsearch و‫Terraform و‫MariaDB MaxScale — تراخيصها بين ليلة وضحاها، مما أوجد التزامات جديدة على الفِرَق التي تشغّلها. فهم هذه النماذج مبكّراً يجنّبك إدارة مسألة امتثال تحت الضغط.",[34,38,46,49,52,73,76,79,82],{"type":35,"title":36,"body":37},"h2","لماذا تعنيك تغييرات الترخيص حتى في الاستضافة الذاتية","يسري تغيير الترخيص على الإصدارات الجديدة من البرنامج، ولا يُطبَّق بأثر رجعي على ما سبق نشره. غير أن البقاء على إصدار قديم يعني التخلي عن تصحيحات الأمان. الخطر الحقيقي ليس ملاحقة قضائية فورية، بل هو الدين التقني الذي يتراكم ريثما تنتظر توضيحاً قانونياً.\n\nحتى الاستخدام الداخلي البحت قد يكون معنياً إذا كانت مؤسستك تُفوتر خدمات لأطراف خارجية أو تعرض الأداة عبر واجهة برمجية خارجية. والحدّ الفاصل بين «الاستخدام الداخلي» و«الخدمة المكشوفة» هو بالضبط ما تختلف فيه ‫SSPL عن ‫BSL.\n\nمنذ عام 2021، طالت أربع موجات من إعادة الترخيص مكوّنات حاضرة في آلاف البنى التحتية الإنتاجية: ‫Elasticsearch (يناير 2021 ← ‫SSPL)، ‫Redis (مارس 2024 ← ‫RSALv2+SSPL، ثم مايو 2025 ← ‫AGPLv3 متاحة)، ‫Terraform (أغسطس 2023 ← ‫BSL)، ‫MariaDB MaxScale (يناير 2025 ← مغلق بالكامل).",{"type":39,"title":40,"items":41},"ul","الحالات الأربع التي يُفرز فيها الترخيص قيداً حقيقياً",[42,43,44,45],"**إعادة بيع خدمة سحابية منافسة** — تحظر ‫BSL صراحةً تقديم خدمة تجارية منافسة لمنتج الجهة الأصلية لأطراف خارجية. استضافة ‫Terraform لبنيتك الخاصة مسموح به؛ أما تقديمه كمنصة مُدارة لعملائك فلم يعد مسموحاً منذ الإصدار 1‎.6 (أغسطس 2023). وهذا تحديداً ما كانت تفعله ‫AWS و‫Google و‫Azure مع ‫Redis، مما دفع إلى إعادة الترخيص في مارس 2024.","**كشف خدمة لأطراف خارجية عبر ‫SSPL** — إذا بنيت خدمة يستهلكها مستخدمون خارجيون وتعتمد على مكوّن ‫SSPL، فأنت ملزم بنشر مجمل بنيتك البرمجية. تطبّق ‫MongoDB هذا الترخيص منذ أكتوبر 2018؛ والالتزام لا يتفعّل إلا حين تقدّم ‫MongoDB «كخدمة» لآخرين.","**الدمج في منتج ‫SaaS ضمن ‫AGPLv3** — أي ناشر يدمج مكتبة ‫AGPLv3 في تطبيق متاح عبر الشبكة ملزم بتوزيع الشيفرة المصدرية الكاملة لذلك التطبيق. منذ أغسطس 2024، تتيح ‫Elasticsearch مجدداً خيار ‫AGPLv3 الذي يميّزها عن ‫SSPL التي خرجت منه عام 2021.","**الترقية إلى إصدار يحمل ترخيصاً جديداً** — الانتقال من ‫Redis 7‎.2 (‫BSD) إلى ‫Redis 7‎.4+ (‫RSALv2+SSPL) أو من ‫Terraform 1‎.5 (‫MPL-2‎.0) إلى 1‎.6+ (‫BSL) يُغيّر حقوقك دون أن يُنبّهك خط التحديث التلقائي. يُدخل ‫Redis 8‎.0 (2025) خيار ‫AGPLv3 ثالثاً — لكن الحزمة الافتراضية على ‫Ubuntu 24‎.04 باتت **‫Valkey** (‫BSD-3-Clause).",{"type":35,"title":47,"body":48},"الجدول الزمني لأبرز إعادات الترخيص (2021–2025)","فهم السياق وراء كل قرار يُعين على توقّع ما قد يأتي بعده. إليك التسلسل الذي أعاد تشكيل النظام البيئي للبنية التحتية مفتوحة المصدر:\n\n**يناير 2021 — ‫Elasticsearch و‫Kibana (‫Elastic).** تنتقل ‫Elastic من ‫Apache 2‎.0 إلى ‫SSPL \u002F ‫Elastic License 2‎.0 بدءاً من الإصدار 7‎.11. ردّت ‫AWS بتفريع ‫Elasticsearch 7‎.10‎.2 (آخر إصدار بترخيص ‫Apache 2‎.0) وأطلقت **‫OpenSearch** في أبريل 2021 بترخيص ‫Apache 2‎.0، ثم نقلته إلى مؤسسة ‫Linux Foundation في سبتمبر 2024. في أغسطس 2024، أضافت ‫Elastic خيار ‫AGPLv3 — لتعود ‫Elasticsearch مفتوحة المصدر بمفهوم ‫OSI.\n\n**أكتوبر 2018 \u002F مارس 2024 — ‫MongoDB و‫Redis (‫SSPL).** كانت ‫MongoDB أول مَن تبنّى ‫SSPL عام 2018، وهو السابقة التي اقتدت بها ‫Redis في 20 مارس 2024 بالانتقال من ‫BSD-3-Clause إلى ‫RSALv2+SSPL بدءاً من الإصدار 7‎.4. أطلقت ‫Linux Foundation **‫Valkey** في 28 مارس 2024 — بعد أربعة أيام من إعلان ‫Redis — كتفريع من ‫Redis 7‎.2‎.4 بترخيص ‫BSD-3-Clause، واعتمدته ‫Ubuntu 24‎.04 (الصادر في أبريل 2024) حزمةً افتراضية. في مايو 2025، أضافت ‫Redis خيار ‫AGPLv3 بتأثير من مبدعها الأصلي ‫Salvatore Sanfilippo (‫antirez) الذي عاد إلى ‫Redis Inc. في نوفمبر 2024.\n\n**أغسطس 2023 — ‫Terraform و‫HashiCorp (‫BSL).** في 10 أغسطس 2023 حوّلت ‫HashiCorp ‫Terraform من ‫MPL-2‎.0 إلى ‫BSL 1‎.1 بدءاً من الإصدار 1‎.6. ظهر بيان ‫OpenTF في 15 أغسطس وجمع 32‎000 نجمة على ‫GitHub في عشرة أيام، وقبلت ‫Linux Foundation مشروع **‫OpenTofu** في 20 سبتمبر 2023. صدر ‫OpenTofu 1‎.6‎.0 في يناير 2024 بترخيص ‫MPL-2‎.0.\n\n**يناير 2025 — ‫MariaDB MaxScale (مغلق بالكامل).** تجاوزت ‫MariaDB حدود ‫BSL: ‫MaxScale 25‎.01 يصدر بترخيص تجاري مغلق بالكامل يشترط اشتراكاً نشطاً. الإصدارات السابقة (24‎.02، 23‎.08) تظل تحت ‫BSL وستتحوّل إلى ‫GPL وفق بند التحويل الزمني.",{"type":35,"title":50,"body":51},"‫BSL و‫SSPL و‫AGPLv3: ما يُجيزه كل نموذج وما يحظره","**‫BSL** (رخصة المصدر التجاري) ترخيص مؤقت: الشيفرة متاحة المصدر اليوم وستصبح مفتوحة المصدر — في الغالب ‫Apache 2‎.0 أو ‫GPL — بعد مهلة محددة (أربع سنوات لدى ‫HashiCorp). بند التقييد يستهدف «الاستخدام الإضافي المُجاز» الذي تحدّده الجهة الناشرة: في ‫HashiCorp، هو تقديم خدمة مُدارة منافسة. الاستخدام الداخلي، حتى التجاري منه، حرّ.\n\n**‫SSPL** (رخصة الخادم العام من جانب الخادم) تذهب أبعد: كشف الأداة كخدمة لأطراف خارجية يُفعّل التزام نشر البنية البرمجية **الكاملة** — برامج الإدارة، والواجهات، والأدوات التشغيلية. تنشر ‫MongoDB أسئلة شائعة توضّح أن الالتزام لا يتفعّل إلا عند تقديم ‫MongoDB «كخدمة»؛ استخدامها قاعدةً لتطبيقك الخاص لا يُفعّله. لا تعترف ‫OSI بـ‫SSPL ترخيصاً مفتوح المصدر.\n\n**‫AGPLv3**، الوحيدة من الثلاثة المعتمدة من ‫OSI، هي حقوق نشر شبكية مُعدية: لا تحظر الاستخدام التجاري، لكنها تُلزم بفتح شيفرة أي تطبيق يضمّ مكوّناً بـ‫AGPLv3 متى خدم مستخدمين عبر الشبكة. للمستضيف الذاتي الذي لا يوزّع تطبيقه، القيد شبه معدوم؛ لناشر ‫SaaS يدمج مكتبة ‫AGPLv3 في منتج مغلق، القيد وجودي.\n\nتراخيص **‫BSD \u002F ‫MIT \u002F ‫Apache 2‎.0** تبقى خالية من أي التزام بالنشر في جميع حالات الاستخدام. لهذا تختار التفريعات المجتمعية (‫Valkey، ‫OpenTofu، ‫OpenSearch) ‫BSD-3-Clause أو ‫Apache 2‎.0.",{"type":53,"title":54,"headers":55,"rows":59},"comparison","‫BSL مقابل ‫SSPL مقابل ‫AGPLv3 مقابل ‫BSD في لمحة",[56,57,58],"الترخيص","الاستضافة الداخلية","استخدام ‫SaaS (إعادة البيع)",[60,64,67,70],[61,62,63],"‫BSL","مسموح دون شروط","محظور إذا كانت الخدمة تنافس الجهة الأصلية",[65,62,66],"‫SSPL","مسموح إذا نشرت كامل بنيتك البرمجية",[68,62,69],"‫AGPLv3","مسموح إذا وزّعت الشيفرة المصدرية لتطبيقك",[71,62,72],"‫BSD \u002F ‫MIT \u002F ‫Apache 2‎.0","مسموح دون أي التزام بالنشر",{"type":35,"title":74,"body":75},"أداةً بأداة: ما الذي يُغيّره إعادة الترخيص فعلياً","**‫Redis ← ‫Valkey أو ‫Redis 8 بترخيص ‫AGPLv3.**\n‫Redis 7‎.2‎.x (‫BSD-3-Clause) يبقى قابلاً للاستخدام بحرية. من ‫Redis 7‎.4 فصاعداً أنت تحت ‫RSALv2+SSPL: إن كان استخدامك داخلياً فلا التزام فوري، لكنك لا تستطيع إعادة توزيعه بترخيص ‫BSD. الخيار العملي: **الانتقال إلى ‫Valkey** (تفريع ‫BSD متوافق ‫API مع ‫Redis 7‎.2، الحزمة الافتراضية على ‫Ubuntu 24‎.04 و‫Debian 13، مُصان من قِبل ‫AWS و‫Google و‫Oracle)، أو اختيار نسخة ‫AGPLv3 من ‫Redis 8 (متاحة منذ مايو 2025). الانتقال إلى ‫Valkey غير مُتلف: بروتوكول ‫RESP والأوامر متطابقة، وعملاء ‫Redis الحاليون (‫redis-py، ‫ioredis، ‫Jedis) يعملون دون تعديل.\n\n**‫Elasticsearch ← ‫OpenSearch أو ‫Elasticsearch AGPLv3.**\n‫OpenSearch 1‎.0 (تفريع ‫Elasticsearch 7‎.10‎.2، ‫Apache 2‎.0) في الإنتاج منذ يوليو 2021. إن بقيت على ‫Elasticsearch 7‎.x دون ترحيل، فأنت على إصدار بلا تصحيحات أمنية منذ منتصف 2023. نسخة ‫AGPLv3 من ‫Elasticsearch 8‎.x (منذ أغسطس 2024) هي الخيار الأنظف للمستضيف الداخلي.\n\n**‫Terraform ← ‫OpenTofu.**\n‫OpenTofu 1‎.6+ هو الاستمرارية المباشرة لـ‫Terraform 1‎.5 بترخيص ‫MPL-2‎.0. صياغة ‫HCL متطابقة، والمزوّدون (‫providers) متوافقون.\n\n**‫MongoDB ← الاستخدام الداخلي حرّ، الخدمة المُدارة تستوجب التحقق.**\nللمستضيف الذاتي الذي يستخدم ‫MongoDB قاعدةً لتطبيق داخلي، لا يتفعّل قيد ‫SSPL. إن كنت تعتزم تقديم «‫MongoDB كخدمة» لأطراف أخرى، إما تفتح بنيتك الكاملة أو تأخذ رخصة ‫MongoDB Enterprise التجارية.\n\n**‫MariaDB MaxScale 25‎.01 ← الإصدار 24‎.02 BSL أو بديل.**\n‫MaxScale 24‎.02 يبقى تحت ‫BSL وسيتحوّل إلى ‫GPL. ‫ProxySQL (‫GPL-2‎.0) و‫HAProxy مع وحدة ‫MySQL بديلان راسخان لتوجيه حركة مرور ‫MySQL\u002FMariaDB.",{"type":77,"body":78},"tip","أضاف ‫Redis ‫AGPLv3 كخيار ترخيصي في مايو 2025، على خطى ‫Elastic التي فعلت الشيء ذاته في أغسطس 2024. بات بإمكان من يعتمد الاستضافة الذاتية اختيار نسخة ‫AGPLv3 من ‫Redis 8 دون اللجوء إلى التفريع ‫Valkey، وإن ظل ‫Valkey على ‫BSD-3-Clause وهو الحزمة الافتراضية على ‫Ubuntu 24‎.04 و‫Debian 13. معيار الاختيار: إن احتجت ميزات ‫Redis 8 الجديدة (‫Vector Sets، ‫RESP3 المحسّن)، ابقَ على ‫Redis AGPLv3؛ إن أردت الترخيص الأشد مرونة دون أي قيد شبكي، ‫Valkey هو المسار بلا عوائق.",{"type":35,"title":80,"body":81},"مصفوفة القرار: أيّ تفريع لأيّ حالة استخدام","قبل الاختيار بين الأداة الأصلية وتفريعها، اطرح ثلاثة أسئلة بالترتيب:\n\n**1. ما استخدامك الفعلي؟** داخلي بحت (لا طرف خارجي يستهلك الخدمة) ← ‫BSL و‫SSPL لا يُفرزان التزامات فورية، لكنك تتنازل عن حرية إعادة التوزيع. خدمة مكشوفة لشركاء أو عملاء ← تحقق إن كانت حالتك تقع تحت تعريف «الخدمة المنافسة» (‫BSL) أو «تقديم الخدمة لأطراف خارجية» (‫SSPL).\n\n**2. هل ثمة تفريع مُصان بنشاط؟** لـ‫Terraform ← ‫OpenTofu (‫Linux Foundation). لـ‫Redis ← ‫Valkey (‫Linux Foundation، ‫AWS + ‫Google + ‫Oracle). لـ‫Elasticsearch ← ‫OpenSearch (‫Linux Foundation منذ سبتمبر 2024).\n\n**3. هل التفريع متوافق ‫API؟** ‫Valkey و‫Redis 7‎.2: توافق 100‎% (بروتوكول ‫RESP، نفس الأوامر). ‫OpenTofu و‫Terraform 1‎.5: ‫HCL متطابق، مزوّدون متطابقون. ‫OpenSearch و‫Elasticsearch 7‎.10: متوافق لمعظم استعلامات ‫DSL، لكن إضافات ‫Elasticsearch 8‎.x غير قابلة للنقل.\n\nإن وُجد تفريع مُصان، متوافق ‫API، يُصدر تصحيحات أمنية بانتظام: انتقل إليه. تكلفة الترحيل الاحترازي قابلة للقياس؛ تكلفة الامتثال تحت الضغط — خاصةً إن فُعّل بند ‫SSPL بتغيّر في الاستخدام — ليست كذلك.",{"type":35,"title":83,"body":84},"العادات الواجب اكتسابها قبل إضافة أداة إلى بنيتك التقنية","**تحقق من الترخيص قبل إضافة أي تبعية.** الترخيص يُقرأ من ملف `LICENSE` في جذر المستودع ومن سجل تغييرات الإصدارات الرئيسية الأخيرة. أداة كانت تحت ‫MIT قبل عامين قد تكون اليوم تحت ‫BSL — تحديث `docker-compose.yml` لن يُنبّهك بذلك.\n\n**اشترك في إشعارات إصدارات ‫GitHub.** زر «‫Watch → Custom → Releases» على مستودع أي مكوّن حيوي يُرسل إليك بريداً إلكترونياً لكل إصدار جديد. إنه القناة الوحيدة التي تضمن رؤية تغيير الترخيص قبل تضمينه في `apt upgrade` أو `helm upgrade` القادم.\n\n**ميّز حالتك الفعلية عمّا يستهدفه الترخيص.** استهدفت ‫BSL الخاصة بـ‫HashiCorp كلاً من ‫AWS و‫Azure و‫Google — لا الفِرَق التي تُؤتمت بنيتها الخاصة. استهدفت ‫SSPL الخاصة بـ‫MongoDB مزوّدي الخدمات السحابية — لا المطوّرين الذين يستخدمون ‫MongoDB قاعدةً لمنتج ‫SaaS. قراءة الأسئلة الشائعة الرسمية لكل ترخيص تُجنّبك قرارات محافظة لا لزوم لها.\n\n**قيّم التفريع مسبقاً لا تحت الضغط.** ‫Valkey و‫OpenTofu و‫OpenSearch موجودة تحديداً لتتمكن الفِرَق من الانتقال دون استعجال. اختبار التوافق في بيئة التطوير يستغرق ساعات قليلة؛ أما الترحيل في الإنتاج خلال أسبوع إثر إعلان إعادة ترخيص فشأن آخر.\n\n**وثّق ترخيص كل تبعية في قائمة الجرد.** جدول بسيط — الأداة، الإصدار في الإنتاج، الترخيص، تاريخ آخر فحص، التفريع المتاح — يحوّل تدقيقاً دورياً إلى صيانة مستمرة. حدّثه عند كل ترقية إلى إصدار رئيسي.","شغّل أدواتك مفتوحة المصدر على بنية تحت سيطرتك الكاملة","توفّر لك ‫ServOrbit خوادم ‫VPS مخصصة لمشاريعك دون أي قيود على البرامج التي تشغّلها. تبقى المسيطر الكامل على بنيتك البرمجية وبياناتك.","اكتشف خوادم ‫ServOrbit VPS","\u002Fsolutions\u002Fdeveloppeurs",[90,111,132],{"id":91,"slug":92,"slugs":93,"title":97,"excerpt":98,"readTime":17,"views":99,"isPinned":19,"noindex":19,"publishedAt":100,"updatedAt":101,"category":102,"categories":108,"featuredImage":29,"bgImage":30,"posterImage":110,"relatedSolution":29},217,"valkey-مقابل-redis-في-2026-المقارنة-ودليل-الترحيل",{"fr":94,"en":95,"ar":92,"es":96},"valkey-vs-redis-migration-2026","valkey-vs-redis-in-2026-comparison-and-migration-guide","valkey-vs-redis-2026-comparativa-y-migracion","‏Valkey مقابل Redis في 2026 : المقارنة ودليل الترحيل","‏Valkey 9.1 مقابل Redis 8 : توافق بروتوكول RESP2\u002FRESP3، صيغ RDB\u002FAOF، واجهة الوحدات، المكتبات والترحيل في 4 خطوات. اختر في 2026 وفقاً للرخصة والوحدات.",11,"2026-08-03T00:00:00+00:00","2026-11-08T01:13:15+00:00",{"id":103,"name":104,"slug":105,"color":106,"icon":107},6,"قواعد البيانات","bases-de-donnees","bg-teal-500\u002F10 text-teal-400","database",[109],{"id":103,"name":104,"slug":105,"color":106,"icon":107},"\u002Fblog\u002Fcovers\u002Fvalkey-vs-redis-migration-2026-poster.svg",{"id":112,"slug":113,"slugs":114,"title":118,"excerpt":119,"readTime":120,"views":121,"isPinned":19,"noindex":122,"publishedAt":123,"updatedAt":21,"category":124,"categories":129,"featuredImage":29,"bgImage":30,"posterImage":131,"relatedSolution":29},202,"تأمين-سلسلة-توريد-npm-في-ci-بعد-حادثة-asyncapi",{"fr":115,"en":116,"ar":113,"es":117},"securiser-chaine-approvisionnement-npm-ci","securing-your-npm-ci-supply-chain-after-asyncapi","proteger-la-cadena-de-suministro-npm-tras-asyncapi","تأمين سلسلة توريد npm في CI بعد حادثة AsyncAPI","سياسة lockfile والتحقق من الهاشات وإثبات SLSA وفحص SCA التلقائي: كيف تقوّي خط CI بعد حادثة AsyncAPI في يوليو 2026.",4,1,true,"2026-08-01T00:00:00+00:00",{"id":120,"name":125,"slug":126,"color":127,"icon":128},"التطوير","developpement","bg-warning\u002F10 text-warning","dev",[130],{"id":120,"name":125,"slug":126,"color":127,"icon":128},"\u002Fblog\u002Fcovers\u002Fsecuriser-chaine-approvisionnement-npm-ci-poster.svg",{"id":133,"slug":134,"slugs":135,"title":139,"excerpt":140,"readTime":120,"views":141,"isPinned":19,"noindex":19,"publishedAt":123,"updatedAt":21,"category":142,"categories":146,"featuredImage":29,"bgImage":30,"posterImage":148,"relatedSolution":29},207,"k3s-كوبيرنيتيس-خفيف-على-vps-الخاص-بك",{"fr":136,"en":137,"ar":134,"es":138},"k3s-kubernetes-leger-vps","k3s-lightweight-kubernetes-on-your-vps","k3s-kubernetes-ligero-en-un-vps","K3s: كوبيرنيتيس خفيف على VPS الخاص بك","شغّل كتلة كوبيرنيتيس معتمدة من CNCF على VPS متواضع باستخدام K3s، توزيعة Rancher\u002FSUSE التي لا تتجاوز 60 ميغابايت.",2,{"id":18,"name":143,"slug":144,"color":145,"icon":144},"النشر","deploiement","bg-success\u002F10 text-success",[147],{"id":18,"name":143,"slug":144,"color":145,"icon":144},"\u002Fblog\u002Fcovers\u002Fk3s-kubernetes-leger-vps-poster.svg",1794270326646]